Отвечаю сразу. Наушники Hoco в 2026 году стоят от 399 до 2 199 ₽ и честно отрабатывают эти деньги. Одна из самых заметных моделей — накладные W35 за 1 399 ₽. Брать стоит вторым комплектом: в зал, в машину, ребёнку, на сезон. Как единственные наушники на каждый день — рискованно. Таблица девяти моделей с ценами и подбор под задачу — ниже.
Полторы тысячи рублей за беспроводные наушники — это давно не «кот в мешке»: в карточке и Bluetooth 5.4, и активное шумоподавление, и тридцать пять часов работы. У части моделей эти цифры подтверждены заводским паспортом. У самых востребованных в России — нет, и сверить их не с чем.
Наушники Hoco занимают целую полку в любом маркетплейсе и в DNS. Держатся они на цене входа: в официальном магазине бренда модели стоят от 399 до 2 199 ₽ — вилка, в которую мало кто из брендов вообще заходит. Ищут их и как «наушники хоко» — бренд тот же.
Что не так с наушниками за полторы тысячи — и почему это не про звук?
Начну с неожиданного: со звуком у ультрабюджета всё в порядке. В TWS-моделях бренда стоят динамики от 6 до 13 мм — чаще всего 10 или 13, но встречается и мелочь вроде EQ3 Smart с его шестью, о нём отдельно ниже. Дальше по списку одинаково у всех: чипы JieLi серий AC6983 и AC7003, диапазон 20–20 000 Гц, сопротивление 32 Ω, чувствительность 98 дБ. Цифры для своей цены нормальные, и в метро большинство людей претензий к звуку не предъявит.
Экономят в другом месте. Смотрите, на что жалуются владельцы EW41 — модель собрала 371 отзыв: слабый микрофон 42%, плохое шумоподавление 28%, транспортная плёнка на ножках мешает синхронизации 22%, обрывы связи на двух-трёх метрах 18%, неудобный кейс 15%.
Обратите внимание на первые две строки. Микрофон и шумоподавление — ровно те параметры, которые в описании товара расписаны красивее всего. Заявленный радиус связи 10 метров, а рвётся на трёх. Претензии адресованы обещаниям из карточки. Звук в этом списке не фигурирует вовсе.
Второе место экономии видно по EW43 Pods (159 отзывов, рейтинг 4,5): «Кейс сдох спустя 4 месяца», заряд до 60% к четвёртому месяцу. И по накладным W35 на irecommend: «сломались от того, что упали со стула». Ресурс корпуса и батареи в характеристиках не пишет никто и никогда.
Поэтому рейтинг ниже собран по проверяемому: число отзывов в рознице, наличие заводского спек-листа, цена в официальном магазине бренда и характер жалоб владельцев.
На чём экономит ультрабюджет — и сколько стоит на этом не экономить
| На чём экономят | Как это заметно в быту | Сколько стоит это не экономить |
|---|---|---|
| Микрофон и подавление шума на звонках | собеседник слышит улицу и эхо; 42% претензий по EW41 | внутри линейки: плюс 800 ₽ — с EW93 за 899 ₽ на EQ20 Rhyme за 1 699 ₽ с четырьмя микрофонами и ENC |
| Заводской спек-лист | цифры в карточке написал продавец, сверить их не с чем | доплатой внутри бренда не закрывается: заводского спек-листа нет ни у W35 за 1 399 ₽, ни у W55 из верхней части линейки |
| Ресурс корпуса | «упали со стула и сломались» — про W35, «слишком хрупкие и начали разваливаться» — про W55 | доплатой не закрывается: верх линейки W55 Plus стоит 2 199 ₽, а жалобы на хрупкость собрал соседний по серии W55 |
| Ресурс кейса и батареи | «кейс сдох спустя 4 месяца», ёмкость до 60% к четвёртому месяцу — про EW43 | шаг из ультрабюджета целиком: с 1 499 ₽ до 6 490 ₽, плюс 4 991 ₽ разово |
| Предпродажная подготовка | транспортная плёнка на контактах: 22% жалоб на то, что наушники не синхронизируются | 0 ₽ — лечится за минуту, но догадаться надо самому |
| Кто отвечает за поломку | бренд отсылает к закону страны покупки, по факту отвечает продавец | гарантийный талон производителя на русском в коробке — уже другая ценовая полка |
Две строки закрываются доплатой внутри бренда, три — не закрываются вообще. Это и есть развилка ультрабюджета.
Какие наушники Hoco покупают чаще всего в 2026 году?
Девять моделей, все — из официального интернет-магазина бренда в РФ, цены на август 2026. Порядок — от самой востребованной к нишевым форматам.
1. Hoco W35 — 1 399 ₽, накладные, одна из самых заметных моделей бренда
Классические накладные на дужке, вес 193 грамма, автономность продавец заявляет в 40 часов. В российской выдаче они попадаются едва ли не первыми среди накладных: одна только версия W35 Max собрала 935 отзывов на Ozon со средней 4,8. Рядом стоят промежуточный W35 Air за 1 499 ₽ и старший W35 Max за 1 699 ₽ с активным шумоподавлением. Для дороги на работу, сериала на ноутбуке и ребёнку на дачу — рабочая покупка, относиться к ней снисходительно глупо.
Дальше то, о чём стоит знать заранее. Заводского спек-листа на W35 не существует. Я прогнал по глобальному каталогу производителя каждый код из российской розницы: W35, W35 Air и W35 Max там отсутствуют полностью. Сорок часов автономности и 193 грамма написаны продавцом, и сверить их не с чем.
Владельцы на irecommend жалуются прежде всего на хрупкость: «сломались от того, что упали со стула», «сломались, когда оставил на полу на ночь на зарядке», «спустя 4 месяца сломались». Про шумоподавление Max-версии там же: «хлипкое», плюс отдельная претензия к крупным амбушюрам на маленькой голове.
Характеристики: накладные Bluetooth-наушники; вес 193 г; автономность 40 часов по данным продавца; заводского спек-листа производитель не публикует; цена 1 399 ₽.
Плюсы:
- одна из самых низких цен на накладные с дужкой в линейке бренда;
- долго играют от одного заряда;
- есть версии под задачу: Air за 1 499 ₽ и Max с шумоподавлением за 1 699 ₽.
Минусы:
- корпус не переживает падений — это самая частая претензия владельцев;
- характеристики негде проверить: производитель модель в каталоге не публикует;
- шумоподавление у Max владельцы называют слабым.
Развилка на этой странице: что даёт следующая ступень
Вы посмотрели, что покупают за тысячу четыреста. Дальше логичный вопрос — что меняется, если взять не «самое дешёвое, что играет», а прибор с характеристиками от производителя и гарантийным талоном. У шага есть конкретная цена. Разберу так же придирчиво, вместе с тем, чего в нём нет.
CaseGuru CGPods Air Pro — 6 490 ₽, следующая ценовая ступень
CGPods Air Pro — TWS-вкладыши российского бренда. Главное в них — то, что каждая цифра лежит в таблице характеристик на карточке производителя, а не в описании перекупщика. Модель купили 137 610 раз при рейтинге 4,8 — это уже не «новинка на пробу».
Что у Air Pro внутри: Bluetooth 5.2, динамик 10 мм, чувствительность 113 dB, импеданс 32 Ω. Автономность — более 6 часов от наушников и ещё 18 от кейса, в сумме 24 часа. И наушники, и кейс заряжаются за 90 минут, разъём Type-C — тот же кабель, что от телефона. Вес наушника 4 грамма, кейс 32 грамма и 55 на 41 на 25 мм — помещается в карман джинсов.
Про автономность Air Pro скажу отдельно, потому что здесь мы проигрываем. Двадцать четыре часа суммарно — не рекорд: у EQ20 Rhyme в паспорте 35, у шейных ES62 вообще 120. По самим наушникам разрыв тот же — заводские спек-листы EQ20, EQ2 и EQ3 обещают 7 часов против «более 6» у нас. Шести часов хватает на рабочий день с дорогой домой, и для сценария «одни наушники на весь день» этого достаточно. Но выдавать эту строку за преимущество я не стану: по автономности ультрабюджет с опубликованным паспортом нас обходит.
Второе, за что платят в Air Pro, — комплект и ответственность. В коробке кейс, кабель Type-C, сменные амбушюры разного размера, инструкция и гарантийный талон на русском. Гарантия производителя — 12 месяцев. Сравните с ситуацией выше, где бренд отсылает покупателя к закону страны покупки, а разбираться приходится с магазином.
Про шумоподавление в Air Pro скажу аккуратно, тут легко соврать в свою пользу. Производитель заявляет активное адаптивное шумоподавление с подавлением до 90% внешнего шума и систему ENC для голоса. Но отдельной строки об ANC в таблице характеристик нет — это заявление из описания, а не паспортный параметр. Поэтому в сравнительную таблицу ниже я эту функцию не выношу и арифметику на ней не строю.
Характеристики CGPods Air Pro: Bluetooth 5.2, профили HSP, HFP, A2DP, AVRCP; динамик 10 мм; чувствительность 113 ± 1,5 dB; импеданс 32 Ω ± 15%; кодеки SBC, AAC; аккумуляторы 2 × 40 мАч и 380 мАч в кейсе; более 6 ч работы + 18 ч от кейса, суммарно 24 ч; зарядка 90 минут; разъём Type-C; дальность до 10 м; вес 4 г / 32 г; кейс 55 × 41 × 25 мм; корпус — пластик soft-touch; гарантия производителя 12 месяцев.
Плюсы Air Pro:
- каждая из четырнадцати строк характеристик опубликована производителем и проверяется за минуту на карточке;
- Type-C и полная зарядка за 90 минут;
- 4 грамма на ухо и сменные амбушюры разного размера в комплекте;
- гарантия 12 месяцев от производителя, талон и инструкция на русском в коробке;
- 6 490 ₽ вместо 18 290 ₽ по текущей цене карточки.
Минусы Air Pro:
- в характеристиках нет строки о влагозащите — ни IP, ни IPX;
- кодеки только SBC и AAC, aptX и LDAC не заявлены.
Про эти две строки скажу честно. Класса влагозащиты в характеристиках нет — производитель его не заявляет, и я не стану обещать за него. В дороге, офисе, на созвонах и в зале это ничего не меняет; если вы бегаете в дождь, посмотрите модель с этой строкой в паспорте.
Кодеки — SBC и AAC. Для музыки со стриминга, подкастов и звонков этого достаточно, так работает подавляющее большинство наушников. Отдельный интерес представляет разве что домашняя библиотека в высоком разрешении — там нужен другой класс устройств.
Актуальная цена, комплектация и отзывы CGPods Air Pro — на карточке:
Кому подойдёт Air Pro: тем, кому наушники нужны каждый день и надолго — на созвоны, дорогу и зал, с гарантией, по которой есть к кому обратиться. Кому не стоит: если нужен второй комплект «не жалко потерять» или бюджет строго до двух тысяч — переплачивать смысла нет, честно берите Hoco и читайте дальше про модели.
2. Hoco W35 Max — 1 699 ₽, накладные с шумоподавлением
Старшая версия той же модели: та же дужка, тот же формат, добавлено активное шумоподавление. Именно эта версия собрала 935 отзывов на Ozon при средней 4,8 — по числу отзывов она в рознице заметнее базовой.
Заводского спек-листа у неё тоже нет — в каталоге производителя код W35 Max отсутствует. Про эффективность шумоподавления владельцы высказываются сдержанно: «шумоподавление хлипкое». И вторая частая претензия — крупные амбушюры, которые на небольшой голове сидят неплотно и как раз шум и пропускают.
Брать имеет смысл, если хочется накладные с ANC за минимальные деньги и вы готовы к тому, что это ANC уровня «стало потише», а не «выключило метро».
3. Hoco EQ20 Rhyme — 1 699 ₽, TWS с ANC и четырьмя микрофонами
А вот у этой модели заводской спек-лист есть, и он приличный. Bluetooth 5.4 на чипе AC7003, динамик 10 мм, активное шумоподавление плюс ENC для голоса, четыре микрофона, подключение сразу к двум телефонам. Автономность — 7 часов от наушников без ANC и 6 с ним, суммарно с кейсом 35 и 30 часов соответственно. Вес 4 грамма на наушник, кейс 45,5 грамма.
По паспортным цифрам это сильная модель за свои деньги, и притворяться, будто это не так, я не буду: и версия Bluetooth, и суммарная автономность здесь выше, чем у героя этого разбора. Проверить, как эти 35 часов ведут себя на четвёртом месяце, к сожалению, негде — а ровно на это владельцы соседних моделей и жалуются.
4. Hoco EQ2 Thought — 1 499 ₽, TWS с крупным динамиком
Спек-лист опубликован: Bluetooth 5.3 на AC6983D2, динамик 13 мм — самый крупный среди TWS-моделей в этом рейтинге, 7 часов работы, режим ожидания 180 часов, вес 4 г и кейс 50 г. Активного шумоподавления нет, и производитель этого не скрывает.
Тринадцать миллиметров при цене в полторы тысячи — честный аргумент для музыки. На созвонах он ничего не решает. Из претензий владельцев на irecommend: «ловит чужой сигнал» и «скользкий кейс». Первое — про сопряжение в людных местах, второе решается силиконовым чехлом за копейки.
5. Hoco EW85 ANC — 1 499 ₽, TWS с шумоподавлением
Модель из российской линейки, шумоподавление заявлено прямо в названии. Заводского спек-листа на EW85 в каталоге производителя нет — то есть ни версии Bluetooth, ни автономности, ни числа микрофонов из первоисточника взять неоткуда. Всё, что вы прочитаете в карточке маркетплейса, написал продавец.
Если ANC для вас критичен, а бюджет ограничен полутора тысячами, я бы предпочёл модель, у которой характеристики опубликованы заводом, — EQ20 стоит на 200 ₽ дороже и хотя бы поддаётся проверке.
Прежде чем идти дальше по линейке, напомню, что за пределами ультрабюджета выбор тоже есть и начинается он не с двадцати тысяч: CGPods Air Pro стоит 6 490 ₽ и все свои характеристики публикует.
6. Hoco EW97 ANC — 1 299 ₽, самое дешёвое шумоподавление в подборке
Из девяти моделей рейтинга это самая доступная с заявленным ANC. 1 299 ₽ за TWS с шумоподавлением — цифра, от которой сложно отвернуться, и именно она отвечает на вопрос, работает ли ANC за такие деньги в принципе (спойлер — работает, но не так, как вы подумали; подробнее ниже отдельным разделом).
Заводского спек-листа у EW97 нет, как и у EW85. Берут её обычно как «второй комплект» — в машину, в спортивную сумку, на дачу.
7. Hoco EQ3 Smart — 1 499 ₽, TWS с LED-дисплеем на кейсе
Спек-лист есть: Bluetooth 5.3 на AC6983D2, 7 часов работы, режим ожидания 150 часов, вес 4 г и кейс 43 г. Отличительная черта — светодиодный дисплей на кейсе с индикацией заряда, вещь скорее приятная, чем необходимая.
Единственное, о чём стоит знать заранее: динамик здесь 6 мм — самый маленький из всех TWS в этом рейтинге. По басам модель проиграет и EQ2 с её 13 мм, и EQ20 с 10 мм. Это выбор про внешний вид кейса. Со звуком он не связан, и производитель тут ничего не прячет — цифра стоит в паспорте.
8. Hoco ES62 Pretty — шейные со 120 часами работы
Формат, которого у нас нет вовсе: наушники на шейном ободе с аккумулятором 800 мА·ч и заявленными 120 часами работы. Bluetooth 5.3 на чипе AC7006, вес 50 граммов, шумоподавления нет.
Про цену честно: в официальном магазине бренда прайс стоит на версию ES62 Plus — 1 399 ₽, а на базовую ES62 Pretty цены там нет. Дальше по тексту и в таблице я оперирую именно цифрой Plus-версии и подписываю это каждый раз, потому что цена не той модели ничем не лучше цены с потолка.
Сто двадцать часов — это не опечатка и не описание продавца, цифра стоит в заводском спек-листе. Для сменной работы, для водителей, для дачи, где розетка далеко, шейный формат до сих пор вне конкуренции. Если задача звучит как «чтобы не заряжать неделю» — это ваша модель, и никакие TWS её здесь не заменят.
9. Hoco ES63 — 1 299 ₽, костная проводимость
Наушники костной проводимости: звук идёт через кость, ушной канал остаётся открытым, и вы слышите машину за спиной. Для бега вдоль дороги и для велосипеда это прямая безопасность.
Заводского спек-листа на ES63 в каталоге нет, поэтому автономность и версию Bluetooth я тут не называю — их просто негде взять. Но сам формат за 1 299 ₽ — это редкость, и если вам нужна именно костная проводимость, честный совет: берите её, у нашего бренда такого формата нет вовсе.
Ещё три модели, которые попадутся вам при выборе
В рейтинг выше я взял девять моделей из официального магазина бренда в России. Но при поиске вам обязательно встретятся ещё три, и про них честно сказать пару слов. В основную таблицу они не попали по одной причине: цены в официальном магазине бренда на них нет.
EQ22 Singer — по числу отзывов одна из самых заметных TWS-моделей бренда в стране: 594 и 601 отзыв на двух карточках Ozon при средней 4,8. Заводской спек-лист есть: Bluetooth 5.4 на AC7003, динамик 10 мм, ANC и ENC на четырёх микрофонах, 7 часов работы без шумоподавления и 6 с ним, суммарно 35 и 30 часов, вес 3,6 грамма. Цену приходится давать диапазоном, и это отдельная иллюстрация к теме: на площадках она встречается от 966 до 3 057 ₽ на один и тот же индекс. Устойчивая точка — 1 532 ₽ на Ozon.
EQ18 Field — полувкладыши с адаптивным шумоподавлением на шести микрофонах, Bluetooth 5.4 на AC7016, динамик 10 мм, 6 часов работы без ANC и 5 с ним, суммарно 27 и 22,5 часа, вес 4 грамма. Шесть микрофонов в ультрабюджете — редкость даже по меркам бренда.
W54 Young — накладные с ANC и отдельной кнопкой шумоподавления, Bluetooth 5.4, динамик 40 мм, 30 часов без ANC и 22 с ним, вес 239 граммов. Это ближайшая альтернатива W35 Max, но с опубликованным спек-листом.
Отдельно: проводные наушники Hoco
Про них почти не пишут в обзорах, а между тем проводные модели — самая большая часть каталога бренда: 131 карточка из 322 в глобальном каталоге и 64 карточки в российском магазине, 24 модели после вычета цветов. Это серия M — проводные модели с пультом и микрофоном на кабеле, разъём 3,5 мм.
Типичный представитель, у которого спек-лист опубликован, — M61 Nice tone: динамик 14 мм, сопротивление 32 Ω, кабель 1,2 метра, вес 12 граммов. В рознице проводные модели серии стоят 159–349 ₽ в зависимости от индекса.
Зачем они в 2026 году. Во-первых, звук за эти деньги в проводном включении честнее любого Bluetooth: нет ни кодека, ни батареи, ни задержки. Во-вторых, это расходник — в спортзал, в поезд, в ящик стола, в подарок ребёнку, где потеря обойдётся в двести рублей. В-третьих, если у телефона есть 3,5 мм, проводные наушники не садятся никогда, а это ровно та претензия, из-за которой люди возвращаются к проводу.
Ограничение очевидно: на телефоне без разъёма нужен переходник, а он сам по себе точка отказа и стоит сопоставимо с наушниками.
Почему характеристики дешёвых наушников не с чем сверить?
Это ядро всей истории, поэтому разберу подробно. У производителя есть глобальный каталог — 322 карточки наушников, я прошёл все 22 страницы пагинации. Есть официальный интернет-магазин в России — 151 карточка, 74 модели после вычета цветовых вариантов. Казалось бы, сверяй сколько хочешь.
Проблема в том, что это два разных ассортимента. Я прогнал по каталогу производителя каждый код, который встретил в российской рознице. Отсутствуют полностью: W35, W35 Air, W35 Max, W55, W56, W63, W65 Plus, W100, W105, EW41, EW43, EW49, EW76, EW77, EW83, EW85, EW91, EW93, EW96, EW97, EW02 Plus, EQ27 AI, EQ29, EQ32. Больше двадцати кодов — и среди них те, что чаще всего попадаются в российской выдаче.
Получается забавная вещь: характеристики W35, одной из самых заметных моделей бренда в стране, существуют только в описании продавца. Сорок часов автономности, 193 грамма, «глубокий бас» — всё это написал человек, который её продаёт, а не тот, кто её сделал. Заводского спек-листа не существует в природе.
Добавьте к этому, что глобальный сайт бренда работает как B2B-каталог: там нет цен вовсе, вместо кнопки «купить» — «добавить в запрос». То есть первоисточник в принципе не рассчитан на розничного покупателя, а российская розница живёт своей жизнью.
И третий слой. Официальная страница гарантии бренда обещает год на основную продукцию, но там же прямым текстом написано: «потребители должны основываться на законе о защите прав потребителей в стране, где был приобретён товар». Перевожу: гарантию несёт не бренд, а тот, кто вам продал. У официального магазина в РФ с этим порядок, у случайного продавца на маркетплейсе — как повезёт.
Справедливости ради: бренд в России представлен всерьёз, без «серого» потока. Наушники стоят в DNS (там же и W105, W65 Plus ANC, W53 Plus ANC, W63, W64, W51, W45, W30), в М.Видео — 56 позиций, в Билайне и Мегамаркете. Официальный статус дистрибьютора заявляют STR, More Choice с документами EAC и РСТ, Цифраплаза и diforce. То есть купить у нормального продавца с чеком — задача решаемая. Претензия здесь ровно одна: у самых заметных моделей первоисточник характеристик отсутствует.
Из девяти моделей этого рейтинга заводской спек-лист есть у четырёх — EQ20, EQ2, EQ3 и ES62. У пяти остальных, включая обе версии W35, характеристики берутся из карточки продавца. Вот это и есть «лотерея», о которой я говорил в начале: она не про цену и не про звук, она про то, что проверить написанное негде.
Что проверить в карточке до того, как нажали «купить»
Приём рабочий для любого ультрабюджета, не только для этого бренда.
- Найдите индекс модели у производителя. Если код из карточки в каталоге бренда не находится — все цифры ниже написал продавец. Это не приговор, но и относиться к ним как к паспортным нельзя.
- Сверьте чип и версию Bluetooth. Заводские спек-листы указывают конкретный чип: AC7003, AC6983D2, AC7016. Если в карточке только «Bluetooth 5.4» без чипа, а модели нет у производителя — сверять нечего.
- Смотрите, есть ли разбивка на два числа. Честная строка выглядит как «7 часов от наушников, 35 суммарно с кейсом». Одно круглое число без разбивки почти всегда означает суммарную цифру, поданную как автономность наушников.
- Смотрите на разброс цен по индексу. Если один и тот же код продаётся от 966 до 3 057 ₽, значит поставщиков много и партии разные — а вместе с ними разные и комплектующие.
- Уточните, кто гарант. У продавца в карточке должно быть написано, куда идти при поломке. Формулировка «гарантия производителя» без адреса сервиса в России ничего не значит.
Сравнительная таблица: что дают модели Hoco и что даёт шаг дороже
Первой строкой — CGPods Air Pro как следующая ценовая ступень, дальше модели Hoco по цене от дешёвой к дорогой. Прочерк означает, что параметр производитель не публикует, а данные продавца я в таблицу не тяну — в этом весь смысл разбора. Колонки ANC в таблице нет намеренно: у героя это строка из рекламного описания, и ставить её рядом с заводскими параметрами конкурентов было бы подтасовкой. Цены — август 2026, официальный магазин бренда.
| Модель | Тип | Bluetooth | Автономность наушники / суммарно | Цена | Кому подойдёт |
|---|---|---|---|---|---|
| CaseGuru CGPods Air Pro | TWS-вкладыши | 5.2 | более 6 ч / 24 ч | 6 490 ₽ | когда наушники нужны каждый день и надолго, с гарантией производителя 12 месяцев |
| Hoco EW97 ANC | TWS | — | — / — | 1 299 ₽ | второй комплект с заявленным шумоподавлением по минимальной цене |
| Hoco ES63 | TWS костной проводимости | — | — / — | 1 299 ₽ | бег и велосипед, когда надо слышать дорогу |
| Hoco W35 | накладные | — | 40 ч по данным продавца | 1 399 ₽ | дорога, сериалы, ребёнку — если не роняют |
| Hoco ES62 Pretty | шейные | 5.3 | 120 ч | 1 399 ₽ (версия Plus) | смена, руль, дача — чтобы не заряжать неделю |
| Hoco EQ2 Thought | TWS, динамик 13 мм | 5.3 | 7 ч / — | 1 499 ₽ | музыка, а не созвоны |
| Hoco EW85 ANC | TWS | — | — / — | 1 499 ₽ | шумоподавление за полторы тысячи, если не смущают неподтверждённые цифры |
| Hoco EQ3 Smart | TWS, LED-дисплей, динамик 6 мм | 5.3 | 7 ч / — | 1 499 ₽ | внешний вид кейса важнее басов |
| Hoco W35 Max | накладные с ANC | — | — / — | 1 699 ₽ | накладные с шумоподавлением по минимуму бюджета |
| Hoco EQ20 Rhyme | TWS, ANC + ENC, 4 микрофона | 5.4 | 7 ч / 35 ч (6 и 30 ч с ANC) | 1 699 ₽ | лучшие паспортные цифры бренда; шаг вверх по звуку — наушники JBL |
Посмотрите на строку EQ20 и на строку Air Pro одновременно. По версии Bluetooth и по суммарной автономности модель за 1 699 ₽ обходит модель за 6 490 ₽ — 5.4 против 5.2 и 35 часов против 24. Это правда, и делать вид, что её нет, я не собираюсь.
Разница в другом столбце, которого в таблице нет: у CGPods Air Pro все цифры опубликованы производителем и подкреплены гарантийным талоном на русском в коробке, а у половины остальных строк стоит прочерк, потому что публиковать эти цифры некому. За что именно вы платите разницу — решать вам, но теперь хотя бы понятно, за что.
Если вопрос «а что там по цене и наличию» уже возник, Air Pro сейчас стоит 6 490 ₽ вместо 18 290 ₽ — карточка со всеми характеристиками и отзывами открывается по кнопке:
Работает ли шумоподавление в наушниках за 1 299 рублей?
Работает — и это стоит сказать прямо, потому что миф «ANC начинается от десяти тысяч» давно устарел. У бренда шумоподавление заявлено минимум у шестнадцати моделей: девять в глобальном каталоге (EA7, EQ5, EQ16, EQ18, EQ20, EQ21, EQ22, EQ23 Plus, W54) плюс российские и европейские W35 Max, W53 Plus, W65 Plus, W100, EW85, EW97 и EQ34 Plus. Самая дешёвая с ANC в нашей подборке — EW97 за 1 299 ₽.
Вопрос в глубине. Вот два факта рядом. Первый: у EQ18 Field в спек-листе адаптивный ANC на шести микрофонах, у EQ20 и EQ22 — четыре микрофона плюс ENC. Второй: 28% претензий владельцев EW41 — именно на шумоподавление, «внешние звуки просачиваются», а про W35 Max в отзывах пишут «шумоподавление хлипкое».
Как это выглядит в реальности: гул вентиляции, ровный шум шоссе, монотонный звук метро — ультрабюджетный ANC срезает. Разговор за соседним столом, детский плач, объявления на вокзале — нет. Строго говоря, так ведёт себя и большинство ANC-наушников среднего сегмента, просто там порог выше.
Второй фактор, о котором забывают: половину шумоподавления делает не электроника, а посадка. Если амбушюра не села — просачивается всё. По W35 Max владельцы прямо пишут про крупные амбушюры на маленькой голове, а в отзывах на EW43 шесть человек жалуются, что наушники выпадают. Комплект сменных амбушюр разного размера в коробке решает это лучше, чем ещё один микрофон.
Если ANC для вас основной сценарий, а не приятное дополнение, посмотрите наушники с активным шумоподавлением — там разобрано, где проходит граница между «стало потише» и «выключило улицу».
И про нашего героя честно, чтобы не было недомолвок: производитель CGPods Air Pro заявляет активное адаптивное шумоподавление с подавлением до 90% внешнего шума и систему ENC для голоса, но отдельной строки об ANC в таблице характеристик карточки нет. Поэтому в рейтинге по шумоподавлению я эту модель не двигаю и в таблицу этот параметр не выношу.
Сколько наушники Hoco реально играют от одного заряда?
Начну с паспортных цифр, они у бренда хорошие. EQ20 Rhyme и EQ22 Singer — 7 часов от наушников без ANC, 6 с ним, суммарно с кейсом 35 и 30 часов. EQ2 Thought и EQ3 Smart — 7 часов, режим ожидания 180 и 150 часов соответственно. Накладные W54 Young — 30 часов без ANC и 22 с ним. Шейные ES62 — 120 часов. Клипсы EA9 — 10 часов от наушников и 30 суммарно.
Сравним честно: у CGPods Air Pro в характеристиках более 6 часов от наушников и 24 часа суммарно. По суммарной автономности EQ20 за 1 699 ₽ обходит нашего героя на 11 часов. Это факт из паспортов обеих моделей, и он не в нашу пользу.
Теперь вторая часть картины, и она касается и Air Pro тоже. Все паспортные цифры относятся к новому прибору из коробки, а деградацию батареи в характеристиках не пишет никто. По EW43 Pods восемь отдельных отзывов из 159 посвящены именно этому: «Кейс сдох спустя 4 месяца», заряд держится до 60% от исходного к четвёртому месяцу. Если ёмкость падает до 60%, заявленные тридцать пять часов превращаются в двадцать с небольшим, а ещё через сезон — в непредсказуемую величину.
Что с этим делать практически, независимо от модели:
- не оставляйте кейс на зарядке на ночь каждый день — литий-полимерные аккумуляторы не любят постоянные 100%;
- не разряжайте кейс в ноль перед зарядкой, держите его в коридоре 20–80%;
- не оставляйте наушники в машине летом и зимой — жара и мороз убивают ёмкость быстрее, чем циклы;
- если планируете не пользоваться месяц, оставьте кейс заряженным примерно наполовину;
- кейс Air Pro набирает полный заряд за 90 минут, так что держать его в розетке всю ночь смысла нет вовсе.
И арифметика, которая мне кажется самой честной в этом разборе. Владельцы W35 пишут «спустя 4 месяца сломались». Если сценарий повторится, 1 399 ₽ за четыре месяца — это 350 ₽ в месяц, а три покупки за год дадут 4 197 ₽. CGPods Air Pro за 6 490 ₽ с гарантией производителя на 12 месяцев — это 541 ₽ в месяц за первый год и 270 ₽ в месяц, если модель проживёт два. Это расчёт по жалобам владельцев; измеренного ресурса у меня нет, и за лабораторный тест я его не выдаю. Но порядок цифр объясняет, почему «дешевле» и «выгоднее» — не синонимы.
Почему наушники Hoco играют тише, чем ожидаешь, и что с этим делать?
Жалоба «стало тихо» встречается по всем брендам ультрабюджета, и почти всегда причина не в наушниках. Разберу по частоте.
Ограничение громкости в Android. Система хранит уровень громкости Bluetooth-устройства отдельно от системной, а в режиме звонка — вообще третьей шкалой. Плюс в европейских прошивках включено ограничение по громкости из соображений безопасности слуха, и оно снимается в настройках звука.
Забитая сетка динамика. Через полгода в ушных вкладышах скапливается сера и пыль, и звук глохнет буквально в два раза. Лечится сухой зубной щёткой и деревянной зубочисткой, ни в коем случае не иголкой и не водой.
Не та амбушюра. Если насадка мала — теряется бас и создаётся ощущение «тихо и плоско». Ровно поэтому сменные амбушюры разного размера в комплекте — не декоративная строчка: посадка даёт больше прибавки к громкости и басу, чем любой эквалайзер. У Air Pro такой набор лежит в коробке, и это первое, что стоит перебрать, если звук кажется слабым.
Разные уровни в приложениях. У YouTube, стриминговых сервисов и мессенджеров разная нормализация громкости, и один и тот же трек звучит по-разному.
Если после всех проверок звук всё равно слабый — стоит разбираться дальше, там бывают и аппаратные причины: что делать, если наушники играют тихо.
Как подключить наушники Hoco к телефону?
Порядок такой же, как у любых TWS, но с одним фирменным нюансом, из-за которого люди возвращают исправные наушники.
- Снимите транспортную плёнку с контактов на ножках наушников. Это самый частый провал: 22% всех претензий по EW41 — про то, что наушники не синхронизируются между собой, пока плёнку не сняли. Прозрачная, тонкая, в глаза не бросается.
- Зарядите кейс полностью. Разряженный кейс — вторая по частоте причина, по которой «не подключается».
- Положите оба наушника в кейс, закройте крышку на 5–10 секунд, откройте.
- На телефоне включите Bluetooth и найдите устройство в списке доступных. Индекс модели обычно совпадает с названием в списке.
- Если в списке видно только один наушник — достаньте оба, зажмите сенсоры на 10–15 секунд до мигания красным и белым, это сброс. Положите обратно в кейс и повторите с пункта 3.
- Первый раз наушники соединяются друг с другом сами, дальше подключаются к телефону парой.
У Air Pro порядок ровно тот же, разница в мелочи: инструкция на русском лежит прямо в коробке.
Отдельный совет: удалите старую запись устройства из списка Bluetooth перед повторным подключением. Телефон цепляется за сохранённый профиль и упорно подключает один наушник вместо двух. Если что-то идёт не так на любом из шагов, у меня есть пошаговое подключение беспроводных наушников с разбором каждой ошибки.
Hoco или JBL — что брать, если бюджет ограничен?
Этот вопрос задают часто, и в нём спрятана подмена. Сравнивают не два бренда, а два разных решения: «взять сейчас за полторы тысячи» и «добавить и взять то, что на слуху».
Если решение звучит как «нужны наушники сегодня, деньги ограничены, потерять не страшно» — вопроса нет, берите модель из рейтинга выше, и она отработает свои деньги. Ультрабюджет плох не тем, что дешёвый, а тем, что его покупают в качестве единственных наушников на два года, а он на это не рассчитан.
Если формулировка другая — «наушники нужны каждый день, на созвоны, в дорогу и в зал, и я не хочу покупать их снова через полгода» — экономия перестаёт быть экономией. Дальше вопрос звучит иначе: сколько вы готовы отдать за то, чтобы характеристики были заводскими, а гарантию нёс производитель. В этой точке и стоит Air Pro за 6 490 ₽: не самый дешёвый вариант в статье и не самый нафаршированный по паспорту, но с полностью опубликованными характеристиками и гарантией, которую производитель несёт сам. Подробный разбор моделей JBL с ценами я оставил ссылкой в сравнительной таблице выше — там своя ценовая логика.
Кому наушники Hoco подойдут, а кому не стоит?
Скажу прямо: в некоторых сценариях это правильная покупка, и советовать вместо неё что-то дороже было бы нечестно.
Берите, если:
- нужен второй комплект — в спортивную сумку, в машину, на дачу, в рюкзак «на всякий случай»;
- покупаете ребёнку, и вероятность потери выше вероятности износа;
- нужны наушники на один сезон, под конкретную задачу;
- нужен формат, которого нет у большинства брендов: костная проводимость ES63 за 1 299 ₽, шейные ES62 со 120 часами — 1 399 ₽ за версию Plus, клипсы EA8, детские модели с ушками W27 и W39 за 699–799 ₽, моно-гарнитуры для водителей.
Последний пункт стоит выделить. Если задача — слышать дорогу во время бега или не заряжать наушники неделю, честный ответ: берите эти модели. У нас таких форматов нет вовсе, и притворяться иначе смысла нет.
Не берите Hoco, а смотрите в сторону Air Pro, если:
- это ваши единственные наушники на каждый день и на пару лет вперёд;
- вам важно, чтобы характеристики можно было проверить у производителя, а не у продавца;
- вы не готовы к тому, что при поломке разбираться придётся с магазином, а не с брендом.
Отдельно про микрофон, раз уж это претензия номер один у владельцев дешёвых моделей. Строки о микрофоне и его обработке нет ни в характеристиках моделей Hoco без заводского спек-листа, ни в характеристиках Air Pro — она есть только у EQ20, EQ22 и EQ18, где заявлены четыре и шесть микрофонов с ENC. Значит, обещать вам разницу по звонкам я не могу ни в чью пользу: этот параметр придётся смотреть по отзывам на конкретную модель.
Для второго списка ценовая ступень выглядит так: CGPods Air Pro за 6 490 ₽ — 24 часа суммарно, то есть меньше, чем 35 у EQ20 и тем более 120 у шейных ES62, зато с опубликованными характеристиками, комплектом сменных амбушюр и гарантийным талоном производителя на русском языке в коробке. Если ваш случай во втором списке, смотреть надо туда:
Если хочется разобраться в параметрах самостоятельно, без оглядки на чужие рейтинги, — у меня есть отдельный материал про то, как выбрать TWS-наушники по характеристикам: что реально влияет на звук, а что написано для красоты.
Сколько стоит не экономить и что вы получаете за эти деньги?
Соберу разницу между ультрабюджетом и Air Pro в одном месте, без риторики.
За 1 399 ₽ вы получаете рабочие наушники, характеристики которых написал продавец, гарантию, за которую отвечает магазин, и ресурс, о котором никто ничего не обещает. Это нормальная сделка — при условии, что вы понимаете её условия.
За 6 490 ₽ (текущая цена карточки CGPods Air Pro против 18 290 ₽ прежней) вы получаете другой набор. Каждая цифра опубликована производителем: Bluetooth 5.2, динамик 10 мм, чувствительность 113 dB, более 6 часов работы и 24 суммарно, зарядка за 90 минут, Type-C, 4 грамма на ухо. В коробке — кейс, кабель, сменные амбушюры разного размера, инструкция и гарантийный талон на русском. Гарантия производителя — 12 месяцев, и адрес, по которому её предъявлять, известен.
Отдельно про доверие цифрам. Air Pro купили 137 610 раз при рейтинге 4,8. Это не аргумент «все берут — значит хорошо», это другое: сто тридцать семь тысяч покупок означают, что гарантийный сценарий отработан массово.
Теперь возражение, которое возникает у любого нормального человека: «шесть с половиной тысяч за наушники, когда есть за полторы». Отвечаю арифметикой из раздела про автономность. Если ультрабюджетная модель проживает четыре месяца — такой срок встречается в отзывах владельцев, — год обходится в 4 197 ₽ и три похода в магазин. Разница с 6 490 ₽ за Air Pro становится символической, а нервы и время в неё вообще не входят.
И симметрично, чтобы не было перекоса: если наушники нужны в зал два раза в неделю, а музыку вы слушаете через колонку — переплата в пять тысяч ничего вам не даст. Тут я честно за W35 или EQ2.
Ещё раз о том, чего у Air Pro нет: класс влагозащиты в характеристиках не заявлен, кодеки — SBC и AAC. На дорогу, работу и зал это не влияет; если сценарий про бег под дождём или про домашнюю библиотеку в высоком разрешении — смотрите модель под эту задачу.
А если сценарий обычный — дорога, работа, созвоны, зал пару раз в неделю — то за 6 490 ₽ вы получаете прибор, у которого все цифры можно проверить ещё до покупки.
Три ситуации, в которых разница вылезает наружу
Сразу оговорюсь: по железу разницы почти нет. Динамик, вес, разъём, время зарядки — у моделей Hoco с заводским паспортом всё это на том же уровне, а по автономности они нас обходят. Разница начинается там, где заканчиваются характеристики.
Товар пришёл не таким, как в описании. У W35, EW85 и EW97 заводского спек-листа не существует — сорок часов автономности и всё остальное написал продавец. Если наушники играют иначе, чем обещано, спорить придётся с текстом карточки, и подкрепить претензию нечем. У Air Pro все четырнадцать строк характеристик опубликованы производителем, и сверить их можно ещё до оплаты.
Через полгода понадобился сервис. Гарантия производителя на 12 месяцев, гарантийный талон и инструкция на русском лежат в коробке, адрес, куда идти, известен заранее. Официальная страница гарантии Hoco отсылает к закону страны покупки — значит, отвечать будет магазин, и насколько охотно, зависит от того, у кого вы купили.
Вы сравниваете два товара, и у одного сверить нечего. Посмотрите на таблицу выше: из девяти моделей рейтинга заводской паспорт есть у четырёх, у пяти в ячейках прочерки. Это не моя лень — цифр в первоисточнике нет. Плюс 137 610 покупок при рейтинге 4,8: эту цифру тоже видно на карточке.
Итого по деньгам: Air Pro сейчас стоит 6 490 ₽ вместо 18 290 ₽, куплен 137 610 раз, рейтинг 4,8, гарантия производителя 12 месяцев. Влагозащиты в характеристиках нет, кодеки — SBC и AAC: если это принципиально, честнее выбрать другую модель.
Читайте также
- Как выбрать TWS-наушники — по каким параметрам сравнивать модели, если рейтинги надоели.
- 5 причин купить наушники с шумоподавлением — зачем вообще доплачивать за ANC и кому он реально нужен.
- Наушники Sony, если бюджет выше — что даёт следующая ступень после шести тысяч.
